Миф или реальность?

[cobalt]

как можно понять, что это 18 раздельных ракурсов?

Тогда что это может быть?

Сгенерил проект по установкам Depthcorrector для 1440 дпи.
Впихнул в кодировщик 36 ракурсов.
При кодировании программа сообщила, что будет создавать из них 18 ракурсов.
Принтер растянул время печати.
Отсканировал отпечаток на том же самом разрешении.
На скане отпечатка отчетливо видно 18 пикселей на ширину линзы.
Заклеил, все вроде прекрасно смотрится (даже под хромым растром).
Что еще нужно сделать?
 

[3DVR]

у  меня  епсон  л800   печатает    чисто  1440 x 720  dpi 

  у  струйных  принтеров  обычно  идет  два  разрешения

по двум  осям    X , Y

[cobalt]

Ну, не даете мне, уважаемый LEDMASTER, разрушить легенду. 

К сожалению, поддержки реальных примеров от других участников нет.
Остается самому сделать некоторые выводы, которые на мой взгляд близки к реальности.
720 дпи принтер печатает однозначно.
Еслиб драйвер принтера переводил 1440 дпи в 720 дпи, то вроде принтер должен распечатать макет также, как
в случае 720 дпи.

Но, драйвер распознает 1440 дпи и отправляет на печать, а головка физически не в состоянии отобразить их
качественно.
Причины, по моему, могут быть разные, от чернил и бумаги до состояния головки.
Поэтому, думается, что сторонные драйвера не выход, так как, и без них родной драйвер справляется с
задачей.
Печать на настольных принтерах Епсон с разрешением 1440 мне кажется не реальной.
Ваше мнение, пожалуйста. Готовиться мне к холодной воде? 

Вот все, что мне удалось на 1440 дпи.

[lazy]

Сейчас печатать не могу (по техническим причинам) но нашел точно такой же тест как вы выложили. Печатал кажется на R270, бумага эпсон премиум глосси, чернила wwm, сканировал с разрешением 3200. Тест 1440 скорее всего, черные полосы через один пиксель, печать вдоль хода головы, драйвер не оригинальный. Как подшаманю принтер, подключусь к вашему тестированию. Даже настроек не помню с которыми он отпечатан, но мне показалось что он лучший из нескольких десятков тестов напечатанных на листке.

[cobalt]

Мне это уже кажется интересным! 
Если драйвер не засекречен, поделитесь пожалуйста, буду пробовать.

[lazy]

Пока "засекречен", но если будут какие то варианты интересных тестов с удовольствием протестирую его.