Стереофотография
Стереофотография => Печать => Тема начата: Valery_F от 4 декабря 2006, 01:14:18 am
-
Сейчас всё больше появляется цветных лазерных принтеров, например HP LJ1600.
Может кто уже пробовал печатать стерео, варио и анимацию на этой чудо-технике?
Пожалуйста, поделитесь Вашими впечатлениями об этом экспирименте...
-
Привет! Я печатал дома на струйнике HP720 и тоже самое на работе на лазерном HP LJ3550. Разницы почти никакой, если только у струйника получше контрастность. Но на лазерном дешевле в 10 раз.
-
Привет! Я печатал дома на струйнике HP720 и тоже самое на работе на лазерном HP LJ3550. Разницы почти никакой, если только у струйника получше контрастность. Но на лазерном дешевле в 10 раз.
Но ведь у лазерника разрешение намного ниже?
-
Предлагают печатать кодированные изображения на таком вот агрегате.
http://www.xerox.ru/themes/basic/product-group-document.asp?folder=824&matId=721&pno=1
Но я что-то совсем запутался в этих dpi, ppi, 8-битных цветах и пр. Скажите плз, для такого агрегата под какое разрешение кодировать картинку.
-
Тут как раз все написано предельно ясно: реальное разрешение 600х600dpi.
На сколько я знаю у всех цифровых (лазерных) принтеров/копиров мозги одинаково выводят 600dpi. Может и появились какие-нибудь суперпринтеры... но я не слышал.
-
Тут как раз все написано предельно ясно: реальное разрешение 600х600dpi.
На сколько я знаю у всех цифровых (лазерных) принтеров/копиров мозги одинаково выводят 600dpi. Может и появились какие-нибудь суперпринтеры... но я не слышал.
А достаточно этого будет для стерео?
-
для варио - думаю пойдет, а для стерео - мало. если только линзу брать 10,20 ну может 40 lpi.
-
для варио - думаю пойдет, а для стерео - мало. если только линзу брать 10,20 ну может 40 lpi.
Понятно, спасибо
-
для варио - думаю пойдет, а для стерео - мало. если только линзу брать 10,20 ну может 40 lpi.
Я не согласна. На струйных принтерах варио сделать сложнее, чем стерео. Если для варио подойдет, то для стерео тем более подойдет. Я печатала на Canon с разрешением 600 dpi для линз 60-62 lpi, очень хорошее стерео получается.
-
Евгения, согласен, хорошая 3D 60 линза соберет и картинку на 600dpi.
Однако если ту же картинку распечатать на 1200 или 2400 - разница будет ОЧЕНЬ заметна.
При 600 dpi и линзе 60-62 на изделие смотреть надо где-то с метра, ближе линза крупновата - слишком хорошо видны отдельные линзы.
-
Согласен с Евгенией – стерео получается очень даже хорошо (для меня), а вот с варио проблема. Не знаю какое настоящее разрешение на нашем лазерном принтере – пишет 600 на 600, но стерео-визитки вроде получаются и смотрятся неплохо с расстояния 40 см.
-
Однако если ту же картинку распечатать на 1200 или 2400 - разница будет ОЧЕНЬ заметна.
А то! Никто не спорит!
При 600 dpi и линзе 60-62 на изделие смотреть надо где-то с метра, ближе линза крупновата - слишком хорошо видны отдельные линзы.
А народу всё равно нравится. :)
-
хо! Пипл хавает! ;)
главное, чтобы этот самый пипл не увидел хороших отпечатков с бОльшим разрешением, после этого эмоциии будут другие :)
-
Извиняюсь за некропост.
А как печатать на лазернике? Мне тут нахаляву достался цветной Самсунг CLX-3305.
Толстой бумагой он давится. А на обычной, сами понимаете, волнами коробится..
-
Извиняюсь за некропост.
А как печатать на лазернике? Мне тут нахаляву достался цветной Самсунг CLX-3305.
Толстой бумагой он давится. А на обычной, сами понимаете, волнами коробится..
А зачем шибко толстой. Я печатала и на толстой, и на тонкой Super Glossy - разницы особой нет.
А почему коробится? Вроде лазерный принтер, не должна бумага намокать. Или бумага от нагрева коробится?
У меня струйный HP Photosmart тоже толстой бумагой давился, стала печатать на тонкой Super Glossy.
-
Подозреваю, что это от нагрева. Питч-тест волнами идет такими стабильными, словно нагрев неравномерный.
Думаю, надо попробовать фотобумагу тонкую.. может, с глянцевым покрытием покрепче будет.